Показать сообщение отдельно
Старый 14.05.2015, 12:48   #314
Match
Гуру
 
Аватар для Match
 


Имя: Юрий

Местоположение: Люберецкий район
Регистрация: 03.06.2014
Сообщений: 2,080
Сказал(а) спасибо: 3,422
Поблагодарили 2,353 раз(а) в 901 сообщениях
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 830 Post(s)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ElToro Посмотреть сообщение
Страховые компании, которые будут возмещать ущерб в обоих случаях, вполне могут поинтересоваться на каком основании вместо пластикового бампера у тебя стоит железный, и предъявить к тебе встречный иск, чтобы истребовать часть расходов.
В случае Каско - да. Ибо все что нештатное увеличивает стоимость полиса, т.к. страхуется отдельно. Но ты можешь отказаться и тогда, ты страхуешь как бы штатный авто, т.е. все нахлобучки на авто оценке не подлежат.
С ОСАГО веселее, там они просто в оценку ущерба не входят(мяли мне на СГВ декоративную трубу без ущерба авто, денег не дали, сославшись, что это не есть штатная деталь).
Спрашивал тогда, а если бы виноват был я. Ответ - ущерб оценивается на пострадавшем авто, а не на том куда он въехал или кто в него. Может с той поры что поменялось, не знаю.




__________________ Автомобиль: __________________
Kyron, дизель, 5АТ, 2013. Полный сток). +79o9699-6I-66

Match вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
impulsdi (15.05.2015), Whitefish (14.05.2015)